× Accueil Exercices juridiques Documentation Blog Newsletter
Contact



Les secrets d'une dissertation juridique réussie

La dissertation juridique est l’un des exercices les plus redoutés par les étudiants en droit. Il faut en effet être capable de répondre à une question de droit en développant une argumentation rigoureuse, structurée et cohérente. Mais comment faire pour rédiger une dissertation juridique qui convainc le lecteur et qui vous permet de décrocher une bonne note ? Quelles sont les règles à respecter et les erreurs à éviter ? Quelles sont les astuces pour trouver le bon plan, rédiger l’introduction et la conclusion, et illustrer ses propos avec des exemples pertinents ?

Dans cet article, nous allons vous révéler les secrets d’une dissertation juridique réussie. Nous allons vous expliquer comment analyser le sujet, dégager la problématique, choisir le type de plan, élaborer le plan détaillé, rédiger l’introduction et la conclusion, et relire votre copie. Nous allons aussi vous donner des conseils pratiques pour gagner du temps, éviter le hors-sujet et enrichir votre culture juridique.


SOMMAIRE

Introduction : présenter le sujet, la problématique, la thèse et le plan

Partie 1. Comment analyser le sujet et dégager la problématique ?

Partie 2. Comment choisir le type de plan et élaborer le plan détaillé ?

Partie 3. Comment rédiger l'introduction et la conclusion ?

Partie 4. Comment relire sa copie et vérifier sa conformité aux règles de la dissertation juridique ?

Résumé



Introduction : présenter le sujet, la problématique, la thèse et le plan

L'introduction est la première impression que vous donnez au lecteur. Elle doit être soignée, concise et accrocheuse. Elle doit comporter quatre éléments :

- L'accroche : il s'agit de capter l'attention du lecteur en lui montrant l'intérêt du sujet. Vous pouvez utiliser une citation, une anecdote, une statistique, une actualité, etc. Par exemple : "La liberté d'expression est un droit fondamental reconnu par la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948. Pourtant, elle est souvent remise en cause ou limitée dans de nombreux pays du monde."

- La présentation du sujet : il s'agit de situer le sujet dans son contexte juridique et de définir les termes clés. Vous devez montrer que vous avez compris le sens et la portée du sujet. Par exemple : "La liberté d'expression est le droit de dire ce que l'on pense, sans craindre la censure ou la sanction. Elle implique aussi le droit d'accéder à l'information et de la diffuser. Elle est garantie par la Constitution française de 1958 et par la Convention européenne des droits de l'homme de 1950."

- La problématique : il s'agit de reformuler le sujet sous forme d'une question qui exprime le problème juridique à résoudre. La problématique doit être précise, originale et intéressante. Elle doit susciter la curiosité du lecteur et annoncer la thèse que vous allez défendre. Par exemple : "Mais comment concilier la liberté d'expression avec le respect des autres droits et libertés ?"

- L'annonce du plan : il s'agit de présenter les grandes parties et les sous-parties de votre dissertation juridique. Vous devez montrer que votre plan est clair, logique et pertinent. Vous devez indiquer le fil conducteur de votre raisonnement et le sens de votre démonstration. Par exemple : "Nous verrons d'abord que la liberté d'expression est un droit essentiel pour la démocratie et pour l'épanouissement des individus (I). Nous examinerons ensuite les limites et les conditions de la liberté d'expression, qui visent à protéger les autres droits et libertés (II)."

Partie 1. Comment analyser le sujet et dégager la problématique ?

L'analyse du sujet est une étape cruciale pour réussir sa dissertation juridique. Elle consiste à bien comprendre le sens des termes employés, le contexte juridique et les enjeux du sujet. Elle permet aussi d'identifier la nature du sujet : est-ce une question de cours, un cas pratique, une question de société, etc. ?

Pour analyser le sujet, vous devez suivre ces étapes :

- Lire attentivement le sujet et souligner les mots clés

- Définir les mots clés en utilisant vos connaissances juridiques ou un dictionnaire juridique

- Identifier les notions juridiques impliquées par le sujet et les situer dans les branches du droit

- Repérer les éventuels sous-entendus ou présupposés du sujet

- Reformuler le sujet avec vos propres mots pour vérifier votre compréhension

Une fois que vous avez analysé le sujet, vous devez dégager la problématique. Il s'agit de reformuler le sujet sous forme d'une question qui exprime le problème juridique à résoudre. La problématique doit être précise, originale et intéressante. Elle doit susciter la curiosité du lecteur et annoncer la thèse que vous allez défendre.

Vous avez raison, je m'excuse pour cette omission. Voici la suite de cette partie :

Pour dégager la problématique, il suffit de suivre ces étapes : - Identifier le point commun ou le point de divergence entre les notions juridiques du sujet

- Formuler une question qui met en évidence ce point commun ou ce point de divergence

- Vérifier que la question est précise, originale et intéressante

- Vérifier que la question implique une réponse argumentée et non pas une simple définition ou un exposé descriptif

- Vérifier que la question annonce la thèse que vous allez défendre

Par exemple, pour le sujet "La liberté d'expression", vous pouvez dégager la problématique suivante : "Mais comment concilier la liberté d'expression avec le respect des autres droits et libertés ? Quelles sont les limites et les conditions de la liberté d'expression ?"

Cette problématique est précise, originale et intéressante, car elle soulève un dilemme juridique et social. Elle implique une réponse argumentée et non pas une simple définition ou un exposé descriptif. Elle annonce la thèse que vous allez défendre, à savoir que la liberté d'expression est un droit fondamental, mais qu'elle n'est pas absolue et qu'elle doit respecter les autres droits et libertés.

Partie 2. Comment choisir le type de plan et élaborer le plan détaillé ? Le plan est la colonne vertébrale de la dissertation juridique. Il permet d'organiser les idées, de les hiérarchiser et de les articuler entre elles. Il doit être clair, logique et pertinent. Il doit répondre à la problématique posée par le sujet et démontrer la thèse défendue par l'étudiant.

Pour choisir le type de plan, vous devez tenir compte de la nature du sujet et de la thèse que vous voulez soutenir. Il existe différents types de plans possibles pour une dissertation juridique, selon que le sujet est plutôt explicatif ou argumentatif, et selon que vous voulez adopter une position tranchée ou nuancée. Par exemple, vous pouvez opter pour un plan dialectique (thèse/antithèse/synthèse), un plan analytique (causes/conséquences/solutions), un plan thématique (plusieurs aspects d'un même thème), etc.

Pour élaborer le plan détaillé, vous devez définir les grandes parties et les sous-parties de votre dissertation juridique. Chaque partie doit comporter au moins deux sous-parties, qui doivent être équilibrées et homogènes. Chaque sous-partie doit contenir une idée principale, illustrée par des arguments et des exemples. Il faut veiller à respecter la progression logique du raisonnement et à assurer la transition entre les parties et les sous-parties.

Pour élaborer le plan détaillé, vous devez suivre ces étapes :

- Faire un brainstorming pour trouver des idées en lien avec le sujet et la problématique
- Trier et classer les idées par ordre d'importance et de pertinence
- Regrouper les idées similaires ou complémentaires sous des titres provisoires
- Vérifier que chaque titre correspond à une idée principale et qu'il n'est pas trop vague ou trop précis
- Vérifier que chaque partie comporte au moins deux sous-parties et qu'elles sont équilibrées et homogènes
- Vérifier que chaque sous-partie comporte des arguments et des exemples pour soutenir l'idée principale
- Vérifier que le plan répond à la problématique et qu'il démontre la thèse
- Vérifier que le plan respecte la progression logique du raisonnement et qu'il assure la transition entre les parties et les sous-parties

Comment trouver le bon plan pour sa dissertation juridique ?



La dissertation juridique est un exercice incontournable pour les étudiants en droit. Elle consiste à répondre à une question de droit en développant une argumentation structurée et cohérente. Pour réussir cet exercice, il est essentiel de trouver le bon plan pour sa dissertation juridique.

Le plan est la colonne vertébrale de la dissertation juridique. Il permet d'organiser les idées, de les hiérarchiser et de les articuler entre elles. Il doit être clair, logique et pertinent. Il doit répondre à la problématique posée par le sujet et démontrer la thèse défendue par l'étudiant.

Mais comment trouver le bon plan pour sa dissertation juridique ? Il n'existe pas de méthode universelle, mais voici quelques conseils qui peuvent vous aider :

- Analysez le sujet. Il faut bien comprendre le sens des termes employés, le contexte juridique et les enjeux du sujet. Il faut aussi identifier la nature du sujet : est-ce une question de cours, un cas pratique, une question de société, etc. ?

- Dégagez la problématique. Il s'agit de reformuler le sujet sous forme d'une question qui exprime le problème juridique à résoudre. La problématique doit être précise, originale et intéressante. Elle doit susciter la curiosité du lecteur et annoncer la thèse que vous allez défendre.

- Choisissez le type de plan. Il existe différents types de plans possibles pour une dissertation juridique, selon la nature du sujet et la thèse que vous voulez soutenir. Par exemple, vous pouvez opter pour un plan dialectique (thèse/antithèse/synthèse), un plan analytique (causes/conséquences/solutions), un plan thématique (plusieurs aspects d'un même thème), etc.

- Élaborez le plan détaillé. Il s'agit de définir les grandes parties et les sous-parties de votre dissertation juridique. Chaque partie doit comporter au moins deux sous-parties, qui doivent être équilibrées et homogènes. Chaque sous-partie doit contenir une idée principale, illustrée par des arguments et des exemples. Il faut veiller à respecter la progression logique du raisonnement et à assurer la transition entre les parties et les sous-parties.

Trouver le bon plan pour sa dissertation juridique n'est pas une tâche facile, mais c'est une étape indispensable pour réussir cet exercice. Il faut donc y consacrer du temps et de l'attention, en s'appuyant sur ses connaissances juridiques et sur son esprit critique. Avec un peu de pratique et de méthode, vous serez capable de trouver le bon plan pour votre dissertation juridique !

Partie 3. Comment rédiger l'introduction et la conclusion ?

L'introduction et la conclusion sont les deux parties les plus importantes de la dissertation juridique. Elles doivent être rédigées avec soin, car elles donnent le ton et la direction de votre travail. Elles doivent être concises, claires et accrocheuses. L'introduction doit comporter quatre éléments : l'accroche, la présentation du sujet, la problématique et l'annonce du plan. Nous avons déjà vu comment rédiger ces éléments dans la première partie de cet article. La conclusion doit comporter trois éléments : le bilan, l'ouverture et la phrase de conclusion. Voici comment rédiger ces éléments : - Le bilan : il s'agit de résumer les points essentiels de votre dissertation juridique. Vous devez rappeler votre thèse, vos arguments principaux et vos exemples les plus marquants. Vous devez montrer que vous avez répondu à la problématique et que vous avez convaincu le lecteur. Par exemple : "Nous avons vu que la liberté d'expression est un droit essentiel pour la démocratie et pour l'épanouissement des individus, mais qu'elle n'est pas absolue et qu'elle doit respecter les autres droits et libertés." - L'ouverture : il s'agit de proposer une perspective nouvelle ou complémentaire sur le sujet. Vous pouvez élargir le champ d'analyse, soulever une question connexe ou suggérer une piste de réflexion ou d'action. Vous devez montrer que vous avez une vision globale et critique du sujet. Par exemple : "Toutefois, la liberté d'expression n'est pas seulement une affaire de droit. Elle est aussi une affaire de responsabilité et de civilité. Comment faire pour que les citoyens utilisent leur liberté d'expression de manière respectueuse et constructive ? Comment faire pour lutter contre les discours de haine, les fake news ou les cyberharcèlements ?" - La phrase de conclusion : il s'agit de terminer votre dissertation juridique par une formule courte et percutante. Vous pouvez reprendre votre thèse, votre problématique ou votre ouverture. Vous devez montrer que vous avez mené à bien votre démonstration et que vous laissez une impression positive au lecteur. Par exemple : "La liberté d'expression est donc un droit fondamental, mais aussi un défi permanent pour notre société." - Quatrième partie : expliquer comment relire sa copie et vérifier sa conformité aux règles de la dissertation juridique La relecture est une étape indispensable pour réussir sa dissertation juridique. Elle permet de corriger les éventuelles fautes d'orthographe, de grammaire ou de syntaxe. Elle permet aussi de vérifier la conformité de la copie aux règles de la dissertation juridique. Ces règles concernent le fond et la forme du travail. Pour relire sa copie, vous devez suivre ces étapes : - Relire le sujet et la problématique pour vérifier que vous avez bien répondu à la question posée - Relire le plan pour vérifier qu'il est clair, logique et pertinent - Relire l'introduction et la conclusion pour vérifier qu'elles sont concises, claires et accrocheuses - Relire chaque partie et chaque sous-partie pour vérifier qu'elles sont équilibrées et homogènes - Relire chaque idée principale, chaque argument et chaque exemple pour vérifier qu'ils sont pertinents et illustrés - Relire les transitions entre les parties et les sous-parties pour vérifier qu'elles sont fluides et efficaces - Relire les citations, les références et les sources pour vérifier qu'elles sont exactes et complètes - Relire la présentation matérielle de la copie pour vérifier qu'elle respecte les normes requises (marges, interlignes, pagination, etc.) Relire sa copie est un exercice qui demande du temps et de l'attention. Il faut donc prévoir un temps suffisant pour le faire. Il faut aussi être attentif aux détails et aux nuances. Il faut enfin être critique envers son travail et ne pas hésiter à le modifier si nécessaire. Voilà, j'espère que cet article vous a plu et qu'il vous a aidé à comprendre comment trouver le bon plan pour votre dissertation juridique. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires ou de vos questions. Je vous souhaite bonne chance pour vos prochaines dissertations juridiques ! Résumé La dissertation juridique est un exercice incontournable pour les étudiants en droit. Elle consiste à rédiger un texte argumenté et structuré sur une question juridique donnée. La dissertation juridique requiert une bonne connaissance du cours, mais aussi une capacité à mobiliser ses connaissances de manière critique et à les organiser de façon logique et cohérente. Pour réussir une dissertation juridique, il faut donc respecter une méthodologie rigoureuse, qui peut se décomposer en quatre étapes : - L'analyse du sujet : il s'agit de comprendre la question posée, d'en dégager les termes clés, d'identifier le domaine juridique concerné et de cerner les enjeux du sujet. Il faut également reformuler le sujet avec ses propres mots et vérifier qu'on a bien saisi le sens et la portée du sujet. - L'élaboration du plan et de la problématique : il s'agit de trouver une idée directrice qui va guider le raisonnement et de construire un plan qui va répondre à la question posée. Le plan doit être clair, équilibré et articulé autour de deux ou trois parties principales, subdivisées en sous-parties. Chaque partie doit correspondre à une idée principale et chaque sous-partie à une idée secondaire. La problématique est la question centrale qui se dégage du sujet et qui va orienter le développement. Elle doit être formulée sous forme interrogative et annoncée dans l'introduction. - La rédaction de l'introduction : il s'agit de présenter le sujet, d'exposer la problématique et d'annoncer le plan. L'introduction doit être rédigée avec soin, car elle donne la première impression au lecteur et doit susciter son intérêt. Elle doit comporter quatre éléments : l'accroche, qui consiste à introduire le sujet par une phrase d'actualité, une citation ou une statistique ; la définition des termes du sujet, qui permet de préciser le sens des mots-clés et d'éviter les ambiguïtés ; la présentation du contexte juridique, qui permet de situer le sujet dans son cadre normatif et jurisprudentiel ; l'annonce de la problématique et du plan, qui permet de dévoiler le fil conducteur du raisonnement et la structure du développement. - La rédaction du développement : il s'agit de développer les arguments et les exemples qui soutiennent chaque partie et chaque sous-partie du plan. Le développement doit être rédigé avec rigueur, clarté et précision. Il faut respecter les règles de citation des sources juridiques (textes, jurisprudence, doctrine) et éviter le plagiat. Il faut également veiller à la cohérence du raisonnement, en utilisant des connecteurs logiques pour assurer les transitions entre les parties et les sous-parties. Il faut enfin respecter la règle du "chapeau", qui consiste à introduire chaque partie et chaque sous-partie par une phrase qui annonce l'idée principale ou secondaire qui va être développée. En suivant ces quatre étapes, vous pourrez rédiger une dissertation juridique de qualité, qui répondra aux attentes des correcteurs et qui vous permettra d'obtenir une bonne note.
Dissertation juridique

Introduction
1. Amener et Délimiter le sujet
2. Définir les termes clés
3. Dégager l'intérêt du sujet
4. Poser la problématique
5. Justifier la problématique
6. Annocer le plan

Corps du travail
I) Intitulé de la première partie
A) Sous partie
B) Sous partie
II) Intitulé de la deuxième partie
A) Sous partie
B) Sous partie

Conclusion (facultative)


Restez informés des dernières nouvelles, abonnez-vous à notre Newsletter.

Entrez votre adresse e-mail pour recevoir les nouvelles directement dans votre boîte mail.

S'abonner

Nous sommes également sur les réseaux sociaux. Rejoignez notre communauté.




À lire également :


Les procédures de règlement de conflit individuel de travail
Les procédures de règlement de conflit individuel de travail
08 fév. 2022
Les avantages de la procédure de conciliation en Droit OHADA
Les avantages de la procédure de conciliation en Droit OHADA
04 jan. 2022
L’égalité devant la loi, un principe appliqué dans tous les pays ?
L’égalité devant la loi, un principe appliqué dans tous les pays ?
14 sept. 2022
Étude comparative entre la médiation et les notions voisines
Étude comparative entre la médiation et les notions voisines
11 sept. 2022
Les enjeux de la détention préventive de l'employeur et du salarié en Droit Tchadien
Les enjeux de la détention préventive de l'employeur et du salarié en Droit Tchadien
04 sept. 2022
L'intérêt de distinction du grade et de l'emploi
L'intérêt de distinction du grade et de l'emploi
14 août 2022
L' ouverture de la requête civile
L' ouverture de la requête civile
18 fév. 2022
Commentaire de d'arrêt : Cass. Civ. 1re, 24 juin 1878 ; req. 22 février 1882, Forgo.

DIP • Succession • Filiation naturelle

03 janvier 2022

Cas pratique sur le conflit des juridictions - matière de divorce.

DIP • Conflit des juridictions • Divorce

19 novembre 2021

Commentaire d'arrêt : Cass. Civ. 1re, 29 janvier 2002, Mlle Virginie D.

Succession • Filiation naturelle • Régimes matrimoniaux

02 janvier 2022

Cas pratique – Vacances et Déshérences

Successions et Libéralités • Vacances et Déshérences

07 janvier 2022

Les Finances Publiques, une science carrefour.

Finances Publiques • Carractères

14 août 2021

La comparaison entre la société en nom collectif et la société en participation.

Droit des Sociétés • Sociétés de personnes • Droit OHADA

13 août 2021





Suivez @Juriotech sur Twitter

L’égalité devant la loi, un principe appliqué dans tous les pays ?

👉 https://t.co/KmnMiwHQdq pic.twitter.com/ZRbsoue9XH

— Juriotech (@juriotech) September 15, 2022